La mano del día
Viernes

Antes de empezar el fin de semana, ilústrate con nuestra mano del día de hoy viernes, aprende, diviértete y coméntala en nuestro foro. 

Blog de usuarios

Lee los blog realizados por los usuarios e intercambia comentarios con sus autores. Crea tu propio blog, y al mismo tiempo participa en el Intelli del Mes. 19 Intellis serán recompensados cada mes...

 SNG Fifty50 $5.5

Celina Lin SNG Fifty50 $5.5 Vídeo Sesión

SNG $13 6-max
Parte 1

En este vídeo cnew27 juega una sesión de SitGo  de 6 jugadores, con un buy in de 13$ 

2-7 vs 2-3… ¡Más madera!

por JUANPASTOR, 15.05.2009.

Hemos visto como Juan Manuel Pastor ha  posteado en el blog de PokerStars un artículo envíado por nuestro entrenador de shortstack "Tu Pierdes". En el mismo, Andrés expresa una opinión diversa a la de Juan Manuel Pastor acerca de cuál es la peor mano inicial en NL Texas Hold’em y la fundamenta ampliamente. Os dejo con el artículo de Andrés posteado por Juan Manuel, y quedamos a la espera de o bien un acuerdo entre ambos, o bien una réplica por parte de Juan Manuel a "Tu Pierdes" en caso de que considere que 2-7 es más fuerte que 2-3 para jugar una mano. Podeis ver el post inicial de Juan Manuel Pastor acerca de esta historia aquí.

—————————————————————————————————————————————-

Recibo lo que sigue de un amable aficionado al póker, en concreto de Andrés Moll Durelli, que refuta las conclusiones del bueno de Teógenes Torres con respecto a la "polémica" 2-3 vs 2-7. Ni quito ni pongo rey y dejo intacta la misiva de Andrés. Allá va.

Probablemente sea un error por no haber controlado correctamente lo que le han pasado, y no propio. Me refiero al artículo sobre 2-7 y 2-3 como peores manos del poker. Está claro que los valores calculados han sido hechos por un jugador de black jack, su amigo el tal Teógenes Torres; alguien que haya jugado al poker alguna vez no puede cometer semejante equivocación.

¿Cuál es el error? Las pérdidas y ganancias han sido establecidas considerando el "equity" de cada mano contra un jugador "random". Esto es claramente una equivocación, en mi humilde opinión, puesto que no existen en la realidad jugadores que juegan 100% de sus manos. Por lo tanto, lo correcto hubiera sido establecer los valores de esas cuentas para rangos más "normales" de juego. Digamos 15, 20, 25 ó 30%. Tome Equilator o PokerStove o cualquiera de los softwares que hacen ese tipo de cuentas y verá que 2-7 es peor que 2-3.

Ejemplo: 27o contra 20% tiene un "equity" de 27.43% y 23o contra 20% tiene uno del 28.65%

Resumiendo, las cuentas están bien, los supuestos son equivocados. Deduzco que su amigo Teógenes Torres debe saber mucho de matemáticas, pero poco de poker, y de ahí habrá surgido el error.

Le dejo a continuación una serie de cálculos a fin de mostrar mejor lo que le comentaba anteriormente.


Bookmark and Share
Aviso: La redacción de IntelliPoker no se hace responsable del contenido de las entradas en los blogs. Ésta únicamente da su opinión y recomendaciones a cada uno de los autores de los blogs.
PokerStars EPT APPT LAPT © Copyright 2007-2012 Rational Instruction Services, Ltd. Todos los derechos reservados.